对殡葬制度本身的评价和分析

    首先是对殡葬制度本身的评价和分析。以修改《殡葬管理条例》为契机，围绕殡葬制度的改革谈论较多。主要讨论:立法，火化存废，殡葬产业化与暴利，以及惠民殡葬等。从制度设置、民众生活、政策执行者三个方面，探讨了制度与生活之间的良性互动。通过对“制度”与“生活”生成的逻辑起点的剖析，探讨殡葬制度建设和引导大众重新塑造葬礼的合适机制，使丧葬制度与民间丧葬习俗形成良性关系佟光星，陈星岿认为火葬政策没能在彝族阿细聚居顺利推行的原因在于《殡葬管理条例》本身，但也与当地彝族社会的宗教信仰、历史文化、民风民情(Mores)等因素有关。              

    要在阿细社会中实现“改革传统葬俗，实行遗体火葬，节约殡葬用地，革除丧葬旧习，倡导文明节俭办丧事”的社会，首先要了解阿细人丧葬及其演化进程。萧放、龙晓添认为，目前各地殡葬仪式改革的问题主要表现在:没有意识到传统丧葬礼仪是中华传统礼仪的重要组成部分，人为地割断了现代殡葬改革与传统文化之间的有机联系;某些地方的殡葬改革措施过于简单粗暴;混淆了丧葬陋俗低级与优秀丧葬文化传统等问题。陈文华研究殡葬改革和农民利益的实质，作者经过调查和数据分析，得出了一些地方在推行殡葬改革之后并没有实现为减轻农民负担的目的，他提出要注重殡葬问题、研究殡葬改革过程，通过给民众灌输注重养老和简办丧事的科学思想，从而达到合理消费。同时，他还提出了要规范殡葬行业经营方式，改变殡葬业垄断经营，切实维护农民群众的利益。姚歌认为，殡葬改革的实施主体既要意识到改革的必然性，又要在制度、规则的制约下采取理性、道德的方式。陈克其中从多个层面进行分析(体制、政府、观念、传统习俗等)，剖析了难于推行的原因，他认为想有效推进殡葬改革，就需要从;对现有的管理体制进行变革;加强行政执法;加大对殡葬事业的招商引资力度;加强殡葬文明建设;重视并规范殡葬消费等对策⑧。